I residenti del sud di Londra che hanno vinto migliaia di dollari con la legge sui lavori edili del comune hanno chiesto di firmare contratti per impedire loro di dirlo ai vicini

Un affittuario ha bollato il comune come "bullo"

Ricevi aggiornamenti GRATUITI via email per il sud di Londra

Abbiamo più newsletter

Ricevi aggiornamenti GRATUITI via email per il sud di Londra

Abbiamo più newsletter

Ai residenti che hanno vinto migliaia di sterline da un comune dopo aver contestato le fatture per lavori sulle loro proprietà è stato detto di firmare un contratto che impediva loro di dire ai vicini degli sconti che avevano ricevuto. Il Comune di Lambeth ha chiesto ai locatari di firmare un documento che li impegnasse a mantenere il silenzio sulle riduzioni a quattro cifre concesse loro per i lavori svolti sulle loro proprietà tra il 2017 e il 2018.

Un residente, che si è rifiutato di firmare l'accordo, è stato minacciato di ritirare lo sconto da un funzionario comunale, come mostrano le e-mail visionate dal Local Democracy Reporting Service (LDRS). Il locatario ha mantenuto la sua posizione e alla fine gli è stata concessa la riduzione senza dover firmare i documenti. Ma altri hanno firmato l'accordo con riluttanza per paura di perdere migliaia di sterline se non lo avessero fatto.

Una condizione dell'accordo transattivo comunale che i residenti sono stati invitati a firmare recita: "I termini di questo accordo sono confidenziali per le parti e i loro consulenti, che non li divulgheranno o li comunicheranno in altro modo a terzi..."

LEGGI DI PIÙ: Una donna che vive nella baracca che ha costruito sul marciapiede di Londra dice di essere più felice che mai

I locatari di Foxley Road e Akerman Road a Vassall e Loughborough Road a Stockwell hanno ricevuto il documento dal comune dopo aver contestato con successo le fatture per lavori sulle loro proprietà. Indagini indipendenti da loro organizzate hanno mostrato che il comune aveva sovrastimato il costo dei lavori eseguiti sulle loro case di migliaia di sterline.

Nessuno dei locatari con cui ha parlato la LDRS ha voluto che i propri nomi o dettagli identificativi fossero pubblicati per paura di ripercussioni da parte del comune per aver parlato apertamente.

Un residente, che ha ricevuto più di 8.000 sterline sulla fattura originale di 20.000 sterline, ha affermato di sentirsi sfruttato dal comune. Hanno detto: “Loro [Lambeth] sono dei prepotenti, in particolare quelli che minacciano di ritirare l’offerta. Sono solo le persone che hanno la forza, il tempo, le risorse finanziarie e la fiducia necessarie per raggiungere questo obiettivo che arrivano ovunque.

“Sappiamo che ci sono affittuari che hanno pagato l’intero importo e si sono trasferiti. Alcuni di loro non avrebbero mai vinto. Loro [il consiglio] hanno semplicemente lanciato tutte queste accuse a caso senza essere in grado di giustificarle. Solo per cercare di guadagnare un po' di soldi."

Hanno aggiunto che alcuni dei lavori erano di così scarsa qualità che la pittura fresca su alcune proprietà è emersa entro tre mesi dal completamento, mentre i lavoratori inviati dagli appaltatori comunali sembravano insicuri di quello che stavano facendo. In un'occasione, un lavoratore affermò di aver dipinto un sottopelo su una finestra sul retro, ma il locatario disse che in realtà lo avevano fatto lui stesso l'anno precedente.

Un altro residente, che ha ottenuto uno sconto di oltre il 40% sulla fattura originaria di oltre 20.000 sterline, ha affermato di aver firmato l'accordo di riservatezza del comune perché era stanco di opporsi.

Hanno detto: “Quando è arrivato il momento ero estremamente arrabbiato. Eravamo determinati a firmarlo. Preferirei avere i soldi. Sento che molte persone si sentivano come me. Volevano solo i soldi e quando vorrai i soldi firmerai qualsiasi cosa a quel punto. Ci era stato detto che ci sarebbero volute 13 settimane [di lavoro] ma ci sono voluti due anni. Penso che le persone fossero semplicemente esauste.

Hanno aggiunto che quasi tutti i lavori completati nella loro proprietà dovevano essere rifatti, alcuni tre o quattro volte perché ogni volta erano di pessima qualità. "Non ci è stato addebitato alcun costo per questo, ma che spreco di denaro da parte loro", ha aggiunto il residente.

Un terzo affittuario che ha vinto circa 4.000 sterline su una bolletta di circa 15.000 sterline ha affermato di ritenere che il comune stesse cercando di spremere quanto più denaro possibile dai residenti, offrendo loro uno sconto appena sufficiente per impedire loro di portare il loro caso in tribunale.